Artikel uit 1977:
Filmkeuring: noodzaak of ongewenst? door: drs. J. J. Voogd (Tweede-Kamerlid PvdA).
Zie: http://www.martijn.org/… [pdf-file]
bron: Artikel door ; GG (Gezond Gezin), 16e jaargang, nummer 4; april 1977
Citaat uit 1979:
Neem nu bijvoorbeeld de vele pornografische bladen die tegenwoordig open en bloot tentoongesteld liggen en zo goed als overal te verkrijgen zijn. En het behoeft nog lang niet pornografisch te zijn, want ook bladen als Revue, Panorama etc. doen veel ’seks’ in hun teksten, dat verkoopt namelijk. Meen niet dat onze kinderen daar geen kennis mee maken. In onze kennismakingsgesprekken met kinderen bleek dat zo goed als alle kinderen weet hebben van de ‘vieze blaadjes’! In niet weinig gezinnen, ook van christelijke signatuur, zijn deze boekjes aanwezig, we moeten maar niet doen alsof we dat niet weten.
Citaat uit 1984:
Bescherming van de keuzevrijheid van personen door de overheid impliceert dat de overheid gerechtigd is op te treden als er een inbreuk op plaatsvindt. Zoals reeds gezegd in Hoofdstuk 1, kan dit echter nooit betekenen dat een bepaalde relatievorm in principe strafbaar is, omdat dit een beknotting en geen bescherming van de keuzevrijheid is. Onze conclusie is dan ook dat het verbod op alle seksuele contacten tussen volwassenen en kinderen uit het Wetboek van Strafrecht dient te worden geschrapt. Wel past in bescherming van de keuzevrijheid een verbod op het afdwingen van seksuele contacten.
Citaat uit 1989:
Naarmate 1992 nadert en wij in Europa de grenzen gaan opengooien word ik wantrouwender. Wat zijn de winstpunten? Maar ook, wat verliezen we door straks Europese burgers te willen zijn? Kortgeleden was er een signaal dat mij aan het denken bracht. De televisie zou 15% zendtijd moeten reserveren voor reclame en er zouden Europese regels komen tegen pornografie op de buis. Ik heb het bericht alleen maar gehoord via de radio en niet teruggevonden in de kranten. Gaan we na alle strijd voor meer openheid, na alle werk in de commissie Melai (herziening van de zedelijkheidswetgeving), na alle Phil Blooms en ”Open en bloots” weer terug naar af? Niemand kan precies omschrijven wat pornografie is. Maar als Europa zich daarover moet uitspreken, dan mag je verwachten dat iedere borst, iedere blote bil en ieder plassend kind verdacht is.
bron: Artikel ‘Bloot in de twintiger jaren’ door Philip den Bouwmeester (pseudoniem van Frits Wafelbakker); Sekstant; 1989
Citaat:
[Stelling:] Mijn zoontje van vijf heeft doktertje gespeeld met het buurmeisje van vier. Daarbij hebben ze elkaar gelikt tussen de benen. Is dit normaal? [...]
[Martine Delfos (biospycholoog):] ”Dit is niet normaal op deze leeftijd. Op deze leeftijd doen kinderen wel doktersspelletjes, maar ze likken elkaar niet. Voorwerpen onderzoeken met de mond of de lippen hoort bij baby’s. Ze hebben blijkbaar iets gezien. Ik zie dit als een gezonde reactie op een ongezonde gebeurtenis.” [...]
Citaat:
De brokjes leesvoer van de krant geven ons even de bevrediging te denken dat we kennis nemen, dat we de wereld begrijpen, en vooral dat we het kwaad bestrijden. Elke tijd heeft zo zijn eigen demonen. In plaats van heksen, ketters, en Spanjaarden, joden, homo’s en dranksmokkelaars hebben we nu de drugsbaronnen, buitenlanders en incestplegers. We bestrijden vooral datgene wat we zelf doen. De afkeer van grote geldverdieners in de drugs is evenredig aan de bewondering en afgunst van grote geldverdieners in de drank of verzekeringen aan wie wij ons dagelijks brood te danken hebben. De oprecht gevoelde verontwaardiging over seksueel misbruik van kinderen is niet anders dan een projectie van een dagelijkse praktijk waarin de rechten van kinderen ontkend en vertrapt worden. [...]
Citaat:
De vrijheid van meningsuiting is voor Nederland een groot goed. Al eeuwen lang. Het staat ook in de grondwet, Artikel 7: ”Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren…” Maar dan komt er meteen het verraderlijke: ”… behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.” En in die wet staat sinds 1886 dat het strafbaar is om ”een voor de eerbaarheid aanstotelijke afbeelding” te verspreiden. [...]
Citaat:
Pornografie mag in ons land niet worden uitgegeven. In Denemarken is dat wel toegestaan. Wat lijkt u beter?
in ons land beter: mannen (59%), vrouwen (70%)
in Denemarken beter: mannen (35%), vrouwen (24%)
Citaat:
Het enkele bestaan van een ”risico van schade” rechtvaardigt nog niet het ingrijpen door de overheid, zeker niet middels het strafrecht, dat immers – zoals de commissie-Melai terecht stelt – een uiterst middel is. Als dit anders was zouden ook het wegverkeer en het ouderschap en meer zaken verboden moeten worden. Pas wanneer de (mogelijkheid van) schade te groot wordt en er geen duidelijke voordelen tegenover staan zal de overheid maatregelen moeten nemen om het risico te weren.
Citaat:
Een Chinees heeft dertien jaar celstraf gekregen voor het beheren van een pornografische website. Dat meldt het staatspersbureau Xinhua. De rechtbank in de stad Jiangmen, in het zuiden van China, veroordeelde de man verder tot een boete van ruim 10.500 euro. [...]