MARTIJN Blog

Citaat:

[Marian Verkerk, voorzitter Humanistisch Verbond] ”Pedofilie is naar mijn begrip een relatie tussen een volwassene en een kind, zo tot twaalf jaar, waarin erotische gevoelens worden geuit die zelfs verder kunnen gaan naar seksuele gevoelens en seksuele gemeenschap. De grens van twaalf is wat mij betreft een globale grens, maar ik kan wel leven met de huidige wetgeving, waarin seksueel contact tussen volwassenen en jongeren tussen twaalf en zestien een klachtdelict is (dat wil zeggen dat alleen dan tot justitiële vervolging wordt overgegaan als de jongere, diens wettelijke vertegenwoordiger of de Raad voor de Kinderbescherming een aanklacht indient – HR/JL).

(meer…)

Quote:

”The entire art of life consists of killing off psychology” declared [Michel] Foucault in 1981 (Defert and Ewald 1994: 256; Halperin 2007: .4). This epigrammatic statement vividly captures the political and ethical attitude shared by so many lesbians, gay men and other queer scholars and activists of his generation ”who, like him, had spent a lifetime struggling against their own sense of psychological deviance” (Halperin 2007: 4), and who spent enormous energy fending off ”the unflattering judgments of psychological experts and… [dodging] the constant, perennial accusations of perversion, sickness, [and] abnormality” (Halperin 2007: 5).

See: http://sextures.net/…

source: ‘Foucault, gay subjectivity and the sociology of emotions in queer studies’ by Alexander Lambevski; Review of the article ‘What do gay men want?: An essay on sex, risk, and subjectivity’ by David M. Halperin; Review: Sextures; December 2009

Citaat:

Al in de dertiger jaren heeft Horkheimer (1936) en later Adorno (1950) de verbindingslijnen laten zien tussen de structuur van de kapitalistische samenleving enerzijds en de onderdrukking van de seksualiteit en het ontstaan van een autoritaire gezins- en persoonlijkheidsstructuur anderzijds.

(meer…)

Citaat:

Om misverstanden te voorkomen: ik ben tegen seksuele contacten tussen volwassenen en kinderen. Iedere kanttekening die ik hier opvoer, moet dus ook niet worden opgevat als een verdediging van pedofilie. [...]

Het meest wezenlijke probleem met pedofilie is namelijk de zeer negatieve en eenzijdige beeldvorming rondom het fenomeen. De maatschappelijke weerzin tegen seks met kinderen is zo diepgeworteld en sterk dat een ‘neutrale’ blik erop nagenoeg onmogelijk is. Bij ieder bericht in het nieuws over ontucht met minderjarigen komt als het ware vanzelf het doembeeld voor ogen van een vieze oude man die zijn seksuele lusten genadeloos heeft botgevierd op een onschuldig, weerloos jongetje of meisje.

(meer…)

Quote:

In 1977, a petition was addressed to the parliament calling for the abrogation of several articles of the age-of-consent law and the decriminalization of all consented relations between adults and minors below the age of fifteen (the age of consent in France). The document was signed by the philosophers Michel Foucault, Jacques Derrida, Louis Althusser, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir and André Glucksmann, by the philosopher and semiotician Roland Barthes, by the novelist/gay activist Guy Hocquenghem, the actor/play-writer/jurist Jean Danet, the writer and filmmaker Alain Robbe-Grillet (elected in 2004 a member of the Académie Française), the writer Philippe Sollers, the pediatrician and child psychoanalyst Françoise Dolto and also by people belonging to a wide range of political positions.

See: http://en.wikipedia.org/…

source: ‘1977 petition addressed to the Parliament’; Taken from Wikipedia: 17 October 2009; Petition from: 1977

Quote:

Edmund White’s quasi-autobiographical novel of 1982 [A Boy's Own Story London: Picador (1983)] virtually opens (page 14) with a scene of ‘underage’ sex between two boys – one fifteen, the other twelve. What is extraordinary, scandalous even, about this scene is not merely that it quite obviously isn’t a ‘one-off’ experiment – the boys are at it every night for the remainder of the younger boy’s stay (he is the son of the fifteen-year old’s father’s business acquaintance who, with his wife and two boys, has been invited for a short vacation). It isn’t even that the older boy is having anal intercourse with a younger boy: this scenario can be (and just about everywhere else, is) rendered as a depiction of sexual abuse. Our culture presently insists that this is the only form in which sexual activity between minors can be represented – a bigger older person, invariably male, using his superior strength to sexually dominate a smaller, younger person. It is rather that the abuse narrative is conspicuously and joyously absent from the boys’ sexual encounters with each other: the sex is initiated by the younger boy.

(meer…)

Quote:

At the time of ”Les Moins de seize ans,” I believed that our fight for the reform of the penal code was going to render love between young and old less perilous and even change the hateful regard in which society holds what it has agreed to call ”pedophilia”. I imagined that the strength of my arguments would find a way to convince the most reticent of our adversaries, that our books, our articles, our petitions and our eloquence would end with the triumph of reason and sanity in that hysterical quarrel. Now, and I admit it, I have become disillusioned. In 1982, there was the Coral Affair, in which an official, a bureaucrat, tried to dishonor us, René Schérer and myself. In 1986, my love for a 14-year-old girl, Vanessa, earned me an unprecedented wave of hatred and jealousy. [...]

(meer…)

Citaat:

Michel Foucault (1926-1984) is één van de belangrijkste filosofen van de 20ste eeuw geweest en zijn onderzoek naar de geschiedenis van de seksualiteit is één van zijn belangrijkste werken. In dat werk heeft hij ons een inzicht nagelaten waarmee hij meende de seksualiteit van iedere samenleving in de wereldgeschiedenis niet slechts te kunnen beschouwen, maar ook te kunnen begrijpen en verklaren. Dat inzicht kunnen we noemen “de problematiseringshypothese”. Foucault heeft de toetsing van zijn inzicht niet kunnen voltooien. Maar zijn hypothese blijkt te worden gesteund door een andere, oudere onderzoeker die één van de belangrijkste werken over de geschiedenis van de Europese seksualiteit heeft geschreven: Jos van Ussel. En in 2004 heeft een Nederlandse seksuHoe wij telkens weer onze seksualiteit problematiserenoloog, Harry van de Wiel, het nieuws gehaald met een onderzoek dat een krachtig bewijs levert voor de juistheid van Foucaults visie. De problematiseringshypothese blijkt daarmee een ongehoord verklarend vermogen te hebben. Zij biedt een scherpe en volkomen nieuwe, zij het weinig rooskleurige kijk op de huidige seksualiteit in onze samenleving. Tussen neus en lippen door openbaart zij de grondslag van de (medische) seksuologie.

Zie: http://www.tijdschriftvoorseksuologie.nl/…

bron: ‘Hoe wij telkens weer onze seksualiteit problematiseren – Een nieuwe kijk op (de geschiedenis van) onze seksualiteit.’ door Harm Menger; Tijdschrift voor Seksuologie; Jaargang 31, Aflevering 1; 2007